Юрист PressFoto Дарья Кузнецова на примере реального кейса рассказывает, что ждёт фотографа после обращения в суд по факту нарушения авторских прав. Она утверждает, что российские суды лояльны к авторам и в большинстве случаев встают на их сторону.

Мы много писали о том как поступить автору, если его фотографию украли и незаконно опубликовали. И вот автор, набравшись смелости и доказательств, несет исковое заявление в суд. Что ждет его дальше?

Конечно, хороший адвокат обязательно подготовит автора к суду и расскажет обо всех тонкостях. Но часто фотографы так и не доводят дело до суда.

Из страха перед судебной волокитой они закрывают глаза на случаи кражи и неправомерного использования своих фотографий. Только вот, бояться им нечего. Глядя на сложившуюся практику, напрашивается вывод, что российские суды почти всегда встают на сторону автора.

 

to make a project about invasion of new technologies into people's life and to entry it without permission - 1

Дарья Кузнецова

юрист фотобанка PressFoto.

Недавно я выступала в суде на стороне Издательского дома, с которого автор требовал огромную компенсацию за незаконное использование его фотографий. Несмотря на неоднозначную ситуацию и непрозрачную позицию автора, суд все равно решил дело в его пользу. Единственное, что мне удалось сделать — это существенно снизить сумму компенсации.

Поэтому, если вы увидели, что кто-то незаконно использует ваши фотографии, присваивает себе авторство или любым другим способом нарушает ваши авторские права — смело идите в суд!

 

Первое слушание

Как только вы получили долгожданную повестку в суд, отсчет пойдет в обратном порядке. Вас ждет как минимум два слушания: предварительное судебное заседание и рассмотрение дела по существу. Иногда судьи объединяют два этих слушания в одно, но так бывает редко.

Первое судебное заседание проходит в виде собеседования суда со сторонами, обсуждения важных моментов дела и рассчитано на устранение возможных препятствий к рассмотрению дела. Именно на этом заседании у судьи складывается первое впечатление о сути дела и что немаловажно, об участниках процесса.

Для автора очень важно быть готовым спокойно и развернуто отвечать на вопросы суда.

 

Примеры вопросов, которые может задать судья, и как на них отвечать:

  • Это ваши фотографии? — Да мои.
  • Когда и кем они сделаны? — Сделаны мной 1 января 2016 года в загородном доме друзей. Если необходимо, я могу пригласить их в суд в качестве свидетелей. Они подтвердят, что это их дом. Они также видели, как я проводил фотосъемку.
  • У вас есть исходные материалы? — Да есть, я делал ряд фотоснимков, включая спорную фотографию, могу предоставить их на обозрение суда.
  • Вы знакомы с ответчиком? Вы давали ему право публиковать вашу фотографию? — Нет, не знаком, нет не давал.
  • Как вы узнали о нарушенном праве (о публикации без вашего разрешения)? — Случайно увидел в журнале, купил журнал. Он у меня с собой, могу продемонстрировать суду.

Выше приведены самые типичные вопросы судьи, но ведь каждое дело по-своему уникально, поэтому подготовиться на 100% невозможно. Главное — это сохранять спокойствие и доброжелательное отношение к суду. Ни при каких условиях нельзя допустить оскорбления в сторону ответчика или, не дай бог, суда.

copyright-protection-court-2

Часто суд просит истца огласить исковые требования. Здесь лучше кратко пересказать иск, но пока без подробностей.

«Уважаемый суд, мною была проведена фотосъёмка интерьера, фотографии я выложил в интернет на своем сайте www… ru, 1 марта 2016 года я обнаружил свои фотографии в журнале „О загородной жизни“. Право на публикацию данных фотографий я не давал. С учетом всех обстоятельств, требую компенсацию в размере 30 000 рублей».

Еще один важный момент — когда судья входит в зал, все встают. Когда судья встает, все тоже встают. Также необходимо вставать, когда вы отвечаете на вопросы суда или на вопросы ответчика.

В материалах дела находится ваше исковое заявление, а также документальные доказательства, подтверждающие ваши исковые требования. Очень часто документы прилагаются к заявлению в виде копий, поэтому на первое судебное заседание вам необходимо принести все оригиналы доказательств и предоставить их суду для подтверждения. Будьте готовы к тому, что суд неожиданно может попросить вас предоставить оригинал того или иного документа, копия которого лежит в деле. По этой же причине, за сутки до дня Х обязательно несколько раз просмотрите все свои документы и наведите порядок.

После того как суд обсудит все важные вопросы с истцом и ответчиком, назначается слушание по существу и вам опять придется идти в суд.

 

Второе слушание

copyright-protection-court-3

На втором слушании должна решиться судьба вашего дела. Судья попросит вас первым изложить исковые требования. В этот раз необходимо подробно, четко и не торопясь рассказать всю историю с самого начала. Можно читать с Искового заявления слово в слово, если вам больше нечего добавить. Судья может задать ряд вопросов, но, скорее всего, ему и так все уже понятно.

Вторым говорит ответчик. После того как судья выслушает обе стороны и задаст уточняющие вопросы, дело будет считаться рассмотренным. Судья удалится в совещательную комнату для принятия решения. В некоторых судах такой комнаты нет, поэтому сторон могут попросить выйти из зала суда.

Теперь о главном, об отношении суда к автору.

 

Почему суды на стороне автора?

copyright-protection-court-1

Судья так же, как и вы, живёт в России и смотрит подобные дела по меньшей мере раз в месяц. Поэтому он всё понимает лучше нас.

Согласно действующему законодательству, отношение суда должно быть одинаково беспристрастным как к обиженному истцу, так и к обидчику ответчику, но как показала практика, изначально суд — на стороне автора. И это логично, ведь в 95% случаев, ответчик действительно виноват. Крайне редко встречаются недобросовестные авторы, которые пытаются нажиться на ком-то и для этого идут в суд. И, конечно, тогда ответчик вынужден доказывать в суде свою невиновность.

Это бывает редко, но все же бывает. Как раз с подобным случаем столкнулась и я, когда автор пытался доказать нарушение исключительных прав, а на самом деле имелась задолженность по выплате гонорара, но не было нарушенного исключительного права.

На первом судебном заседании суд принял позицию автора и все мои устные доводы без дополнительных доказательств были судом не приняты. Пришлось просить перерыв для предоставления дополнительных доказательств. По результату второго слушания, мне удалось убедить суд значительно снизить сумму компенсации автору.

Таким образом, я на личном опыте убедилась что сегодня судьи очень лояльно, порой даже чрезмерно, настроены по отношению к авторам. Поэтому, если у вас еще есть сомнения и страхи, вы все еще думаете, стоит ли идти в суд, мой вам совет: идите и не волнуйтесь.

Правда на вашей стороне!

Оставить комментарий

Ваш e-mail не будет опубликован.

*